А ты уже прямо сейчас ожидаешь что она напишет стихотворение тысячелетия с неповторимым смыслом и стилем?
Каждый с чего-то начинает. Вот пока что ее начало - эти стихи "пародии". Обычноу как миллиард стихоплетство - черт возьми, потому оно и обычное что распространено. Девушка высказала свои чувства к своему парню. Это ее ему послание. Она попыталась воплотить свои эмоции хоть в какую-то форму. Кто же ей виноват что любовь к нему самая яркая эмоция на данный момент? Тем более смысл я тут все равно вижу, что бы ты не говорил. Или ты считаешь что старые добрые серенады под окном это то же самое пустое рифмоплетство? Вот это и есть серенада, только от нее ему. Так что критика необоснована.

Угу, рифма на рифме. А ты попробуй оформить послание любимому человеку в форме стиха. Поверь, я пытался - мысли разбегаются и не можешь подобрать нужные слова. У нее же получилось составить приличный стих. Глубокого смысла и рассуждений о вселенной здесь нет. Но почему нужна глубина? Это чувство для нее и есть глубокое и неповторимое. Зачем задумываться, если девушка просто высказала что лежит у нее на душе. И не просто рассказала, а в форме стиха. Это уже неплохой шаг. А насчет задуматься... стихи Шекспира, его великие сонеты, признаны мастерством величайшей пробы, в то время как они почти не отличаются от этого стиха по композиции и смыслу. Но над ними люди задумываются, потому что это классика, а по сути, это просто крик души. Так же и здесь. Может впоследствии мы увидим что-то более насыщенное и глубокое, но пока что это начальная ступень для нее, от нее она будет развиваться дальше. Точно так же можно осудить ребенка который нетвердо стоит на ногах, потому что еще не научился ходить. А ведь впоследствии он может стать хорошим бегуном. Я считаю что вы не правы. Оба.

P.S. - Она не грустит, она скучает. Это похожие вещи. Но любовь к нему она не должна воплотить в форме слезливого стихотворения. Она просто ему это сказала, но она не обязана приплетать сюда грусть.

Нет судьбы, кроме той, которую мы выбираем.